360被指无视败诉再次强行卸载同行

　　10月27日，360杀毒在其官网首页上线V3.0.0.2093J版本。当晚，有用户反馈，360杀毒安装成功后，会弹窗提示用户，“以下安全软件可能和360杀毒冲突”，而且默认卸载已安装的安全软件。

　　10月29日，用户反馈在正常安装金山毒霸时，360安全卫士弹窗拦截，并默认阻止用户安装金山毒霸。此前，360一直诱导用户优化金山卫士启动项，并且多次拦截金山毒霸的升级程序。种种迹象表明，360在全面启动对金山产品的拦截。

　　金山网络副总裁陈勇介绍，这些拦截的提示均是使用诱导性语言替用户做出选择，有的甚至连基本的“关闭对话框”按钮都不提供，强制用户必须二选一。而360的这些行为，和拦截已经被360恶意绞杀的金山网盾如出一辙，早已被法院判定为不正当竞争。然而，刚刚接到败诉通知书的360，完全不顾法院判决，短短不到几周时间，又开始故态复萌，重操旧业。

　　陈勇进一步指出，360公司近期通过各种方式抹黑、攻击金山毒霸，甚至不惜动用多种恶意竞争手法，是源于金山毒霸的快速成长。据最新艾瑞数据显示，从2010年11月份，自金山可牛合并之后，金山安全产品用户数增长4倍，已达到上亿规模，开始具备和360分庭抗礼的实力。

　　金山网络称，从2011年9月底开始公司就遭遇了来自360的猛烈攻击，从对CEO傅盛(微博)的人身攻击到金山毒霸产品等全方位诋毁抹黑，直至上升到对金山产品的拦截和卸载。

　　金山指法律道德无力约束360

　　针对360屡屡败诉，但是依然无法遏制其恶性竞争行为的现象，金诚同达律师事务所高级合伙人汪涌表示，我国目前法律对恶性竞争者的法律责任规定过轻、对恶性竞争行为的行政处罚机制形同虚设。

　　以美国微软为例，仅仅是因为在Windows中捆绑IE浏览器曾被欧盟施以高达24.4亿美元(约合165亿元人民币)的罚款，同时还被要求在Windows中内置火狐、Opera等浏览器供用户自主选择。而反观360近期的败诉官司，无一不是冗长的民事诉讼周期，轻量的惩罚条款，这就是导致360能够屡屡挑战法律、蔑视法院判决的重要原因。

　　汪律师表示，以360卸载金山网盾为例，互联网公司培育一个高达8千万用户的产品，需要投入上亿级的研发运营管理支出以及巨额的市场推广成本，而被360恶性卸载以后，这个产品几天之内就掉到了几百万用户直至消亡。360从此事件获得的好处是，只用了30万赔偿和7天的道歉，就扼杀了一个竞争对手。今年，360在纽交所上市，市值高达几十亿美金。

　　汪律师进一步指出，目前发生在互联网领域的恶性竞争，损害的绝非是个别企业的利益，已经严重危害到公平、诚信的竞争秩序。

　　金山：用各种手段遏制360恶意竞争行为

　　根据360最新财报显示，360的月度用户数已经高达3.78亿，占据互联网安全产品份额70%以上。金山网络副总裁陈勇表示，以360这种市场覆盖率和不正当竞争的手段，如果不加以遏制，任何产品都有可能重蹈金山网盾的悲剧。

　　如何应对360的恶性竞争?陈勇坦言，眼前也面临两难的局面，如果继续走维权的道路，其结果是经历漫长的诉讼期，获得小额赔偿，但是产品将在恶性竞争下不复存在。如果以暴制暴，和360在用户桌面上战斗，遭殃的是用户和行业。

　　任何恶性竞争的结果都可能是行业的毁灭，而在安全领域则显得更为严重。电脑安全如果由一家不诚信和以恶性竞争为手段的公司掌控，其结果将引发行业的灾难。昨天国外研究机构Citron发布报告称，360多起败诉和不诚信问题，如果发生在美国，将永远不会被批准上市，此报告一出导致360股价当晚应声大跌10%。

　　陈勇说，不论有多么艰难，金山将用尽全力，为捍卫行业和用户利益而努力。